> За последние 100 лет количество углекислого газа в атмосфере увеличилось на 40 процентов, почти в полтора раза. Этот показатель превысил значимую величину в 400 ппм, так называемых, это 400 частей на миллион. Доиндустриальное значение составляло примерно 280 ппм. Такое значительное увеличение существенным образом меняет тепловой баланс нашей планеты. Если бы не влияние мирового океана, то повышение температуры на нашей планете уже сегодня составляло бы 10 градусов, по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Карнаухову больше не наливать (воды). Это как же Азовское море будет превышать общий уровень мирового океана, часть которого перейдет в ледник? Откуда столько воды возьмётся. Впрочем, после кредо Каранухова (вера в глобальное потепление - страшное и ужасное) - все понятно!
> Зубатов-то был гражданин понимающий ситуацию со всех сторон, помимо того что профессионал. А не никчёмная мразота Гапон, самодовольный идиот и фактически марионетка, какая уж тут предтеча.
Это я к тому, что у каждого Гапона есть свой Зубатов. Кто Зубатов у Кургиняна?
> Иные граждане, занимающие должности, допустим, кассиров, охранников, уборщиков пролетариями не являются, т.к. занимаются непроизводительным трудом, который, однако, носит характер неизбежных издержек для капиталиста (без кассиров товар не продаешь). Раз труд непроизводительный, то и эксплуатации нет. Тем более, что наемные работники получают долю прибавочной стоимости.
Типичное для современных псевдомарксистов упрощение. Эксплуатация при капитализме есть всегда. Как раз деклассирование ранее существовавших классов (рабочих и служащих) и породили слухи о бесклассовом мире, воцарившемся в метрополии капитализма (Англия, США, Великобритания, Франция, Германия и проч). Просто рабочих лишили своего статуса рабочих и деклассировали. Попутно лишили профсоюзов. БЫл он рабочий по контрактам (личному и коллективному), а стал фрилансером на доверии и на разовом контракте. Это описано у Н.Кляйн в "Доктрина шока" и "No globo". Ликвидация социального государства происходила параллельно ударными темпами и у нас (страны СССР и Восточной Европы) и у них.
НУ и добавка. ОСновным эксплуатируемым элементом является не рабочий, угнетаемый капиталистом, а представитель мира, подвергаемого эксплуатации, например, колонии, или крестьяне, или полуколонии типа России или Китая. Просто зачастую Маркса крайне невнимательно читают. Вот его друга Энгельса тоже экспулатировали и в хвост и в гриву - пока он свой бизнес не ликвидировал. Это диалектика: если ты кого то эксплуатируешь, то, значит, ты и являешься источником прибыли.
> Гы-гы. А так оно и есть. Во всяких Оксфордах и Кембриджах теорию марксизма-ленинизма изучают на уровне Тысячи и ОднОй Ночи. Как антропологию.
>
ДА ну? Выпускник? Хотя может быть. Нынешний уровень обучения в ОКсфордах и Кембриджах где то на уровне чуть ниже ВШЭ! Во Франции уровень образования в их Эколях гораздо выше будет. И все равно мировая экономическая наука в глубоком трауре.
> Борис Витальевич, а про Центр Сулакшина слыхали? Если знакомы, то как считаете, товарищи они коммунистам или нет? Сегодня наблюдается огромное кол-во организаций подобных СВ,
Сулакшин - это стойкий Ельцинист и "всепутинпросралист". В общем поосторожнее с данным кадром. А вдобавок халявщик (старается гонорары платить поменьше).
> Об этом позже. Сперва мне хотелось бы послушать твою апологию Гегеля. Разгром моего обозначенного в треде наезда на этого ***- го кумира младо-марксистов.
Хмм. Хотите простой и главное вразумляющий ответ? БУдьте осторожны с немецкими философами. Если хотите ничего не понять и сотворить себе кумира - читайте их. А если хотите понять проблему и получить удовольствие - читайте французов (кроме последнего поколения - они гнусны, так как вяло переводят с английского). Чтобы не ошибиться в датировке - последний великий философ Франции Мишель Фуко.
> > Так я сидел с самим Гуру и объяснял ему принципы работы колхозной системы способы оплаты в колхозах. А Гуру слушал, разинув рот, ибо сам вообще не представлял, как это работает.
Ну Великим же не до архивов и библиотек! Они же знают, что колхозники денег не получали, а работали за трудодни.
Правда, за счет чего колхозники покупали самолеты и танки, великий тоже не знают.
> Кургинян пытается охмурить не просто "людей из СССР". Он пытается охмурить "людей из СССР" не удовлетворенных классическим марксизмом-ленинизмом. Людей чувствующих, с одной стороны, правильность и перспективность коммунистической идеи в общем виде. Но, вместе с тем, осознающих ограниченность и неполноту классического марксизма. >
Самое смешное, что меня то он как раз и не охмурил. В его учении и действиях (последнее гораздо значимее для анализа) видится членение людей на гиликов-психиков-пневматиков по модели Платона и Мани. То есть сегрегация, то есть социальный расизм.
> И потому таким интересным является противостояние Юлин - Кургинян. Т.е. противостояние последовательного, академически точного марксиста-ленинца (ортодоксально тру-марксиста в иной терминологии), абсолютно уверенного в незыблемой истинности заученной с юности догматики и, > с другой сторон, > разухабистого романтика-метафизика, интуитивно ощущающего ограниченность классической теории и пытающегося нащупать с помощью разного рода бредовых (художественных) построений выход за ее пределы. >
Кто здесь романтик - так это Юлин. А Ервандыч хитрый прагматичный продуман, который реально верит только в одну силу - бабло побеждает зло.
Это, увы, так. Ему важно поиметь прибыль и зафиксировать оную. Как недвигу в центре Москвы. Получил он ее еще при Горби.
> > - чего он стоит как политолог?
>
> Ничего не стоит.
>
>
Согласен. Где Кургинян - там подстава и поражение. Удивил рассказ серьезного человека, что де авантюра ГКЧП в августе 1991 года - это "проект Кургиняна для Горбачева". Ну если так, то Кургинян продемострировал высший класс первый раз.
> > - на чьей стороне он будет на майдане?
>
> Он всегда строго на стороне власти.
>
ОЧень даже может быть и наоборот. Он всегда будет на стороне победителя. В 1993 году он сильно сыграл на руку Ельцину, а ведь по Конституции РСФСР власть была у Верховного Совета.
>
> > - и что он делает для приближения коммунистической революции?
>
> Старательно ей мешает.
Скажем так. Он ее глубокий противник. Недвигу сдать придется. И не в аренду, а насовсем.
>
> В головах идиотов - строго так.
>
Это таки да. Дураков легко покупают метафизикой и прочей глубокомысленной (с виду) херней. Главное, что они продаются и даже не спрашивают денег.
Великолепный пример о работе Кургиняна С.Е. на Горбачев-фонд - есть в книге Салмина "ШАнский слон":
Ситуационный анализ в Горбачев-Фонде.
Кургинян пишет и чертит на доске нечто невозможное: «К дельта Т ("Что такое К?" — "Кусок власти!" и т. д.)», а также график.
График тоже своеобычный: какие-то пересекающиеся линии, вро¬де следов альфа-частиц на фотопластинке, среди которых выделяется кривая — сначала плавно поднимающаяся, а затем резко падающая.
Объяснив, как ему кажется, смысл векторов, К. наконец добирш- ся до кривой и яростно тычет в нее мелом, отчего тот крошится, осыпая сидящего под доской Горбачева белой пылью.
— Вот так приобретают и теряют власть! — победно заключает К., швыряя осколки мела.
Несколько запылившийся во время этой демонстрации мощи по¬литологии М.С., сидевший до того совершенно безучастно, некоторое время очень серьезно вглядывается в каракули на доске и затем негром¬ко тянет:
— Да, да, да... вот именно так: это я могу доказать и без всякой ма-тематики!
Письмо Клэр Минтон было напечатано в худшие времена деятельности сенатора Маккарти, и ее мужа уволили через двенадцать часов после появления письма в газете.
- Но что же такого страшного было в письме?- спросил я.
- Высшая форма измены,- сказал Минтон,- это утверждение, что американцев вовсе не обязательно обожают всюду, где бы они ни появились, что бы ни делали. Клэр пыталась доказать, что, проводя свою внешнюю политику, американцы скорее должны исходить из реально существующей ненависти к ним, а не из несуществующей любви.
- Кажется, американцев во многих местах и вправду не любят.
- Во многих местах разных людей не любят. В своем письме Клэр только указала, что и американцев, как всяких людей, тоже могут ненавидеть н глупо считать, что они почему-то должны быть исключением. Но комитет по проверке лояльности никакого внимания на это не обратил. Они только одно и увидали, что мы с Клэр почувствовали, что американцев не любят.
Да я его и не демонизирую. Так фронтмен. Истинными бенефициарами того же решения ПТС в Гааге на 50 ярдов были Ротшильды, которым Борис и проч гоп-компания уступила все права на оффшорки еще в 2003 году.
> Было в программе А.Любимова. Сок вроде апельсиновый.
Апельсиновый. Я в 1994 году был в администрации Нижегородской. Так мне много чего рассказали про визиты Жириновского к Немцову. Как правило, пользуясь отсутствие охраны на входе (Борюсик был большой демократ и охрану распорядился снять), врывался в кабинет к Немцову и требовал показать статистику роста сифилиса в результате правления Немцова. Причём, был прав - статистика была ужасающая: социальные программы то были порезаны.
> ГКО было инструментом, средством для обирания населения и сбора средств олигархами для скупки госимущества.
Не только наших, но и зачастую прямо находящихся за ними иностранцев. Например, случай с Браудером, за которым маячил Эдмонд Сафра). Или МБХ, за которым появилась тень Джейкоба Ротшильда (из-за чего, собственно, всеь замес с ЮКОСом и случился).
> И частичного отказа не наблюдается. Пока продолжаем бег по граблям.
Угу. Неоторым грабли попадают прямо в лоб! :) Смертельно так! Читал Дм.Ольшаснкого - прозрачно так намекает, что методы решения вопроса 90-х к нам вернулись с отсидевшим на зоне МБХ.
> И, конечно, надо следить за собой. Я сам не пью, не курю и не употребляю, только в Амстердаме. Мы постоянно в теме йоги, спорта, фитнеса, потому что нужна внутренняя сила. И физиологически ее нужно получать. Потому что если твоя сила тратится на переваривание сложных углеводов, то не остается энергии на что-то еще.
Это особенно прелестно - паранойя. Следить за собой - суперпаранойя.
> А потом наши добровольцы из тех краёв принесли слово в Югославию, а оттуда оно уже вернулось в масштабах всей страны.
тут скорее всего амальгамма получилась. Причём, пингвины совершенно не причём! На кого больше всего вешали груза - на лошадок породы пиндос. Так и повелось!
> их начали ввозить в начале ХХ в., т.к. их труд стоил дешевле - об этом ещё Майский в своих мемуарах писал.
>
Тут дело не в дешевизне труда. Удешевить труд можно было при помощи новых станков и оборудования. Тут дело в психологии: из колоний англичан выгоняли, а к рабам они уже и попривыкли - вот и повезли рабов к себе. Чтобы плевать с высоты и чувствовать себя великими!
> В целом, Китай+Индия уже сейчас из-за политики и обычаев в области размножения получили 100 (сто) миллионов мальчиков и подростков, у которых чисто статистически шанса завести подружку в своей стране не будет - вот такая, казалось бы, "не такая уж катастрофическая нехватка".
Война будет. Есть еще и Пакистан и Индонезия с примерно такими же обычаями. Печально, что русскому медведю так и не дадут отлежаться в берлоге.
Ну и строго говоря с коренными британцами тоже не все ладно:
>– Я говорю не об этом. Она иногда просыпалась оттого, что отец ее ласкал и называл именем матери.
>– У них были разные имена? – поинтересовалась доктор Лазуркина.
>– Точно не знаю. Ее мать умерла задолго до нашего знакомства. Отец был убит горем. Он был профессором английской литературы, но при этом не слишком уравновешенным человеком.
>– Понятно… Это весьма интересно. Значит, здесь имел место инцест, – сказала доктор Лазуркина и углубилась в записи.
>– Она справилась с этими проблемами, – забеспокоился Пол. – Она повзрослела и очень сочувствовала своему горюющему отцу. Возможно, в Амхерсте, штат Массачусетс, стране Эмили Дикинсон, не так легко отнестись спокойно к такой вещи, как инцест. В трущобах Брадкастера, где меня воспитывали, вернее, где я рос, к этому было иное отношение. В субботу вечером… отец и дочь… на краю кухонного стола… – Пол замялся, а потом решительно заявил: – Думаю, нам не стоит развивать эту тему.
+феминизация всей страны. Говорят, что при закате Западной части Римской империи была примерно такая же вот катавасия. Последний римский мужик Аэций сильно пострадал именно из-за бабских интриг. Галла Плацидия долго ему жизнь портила, пока правила Римом вместо своего несмышленого сына. Правда, у нее ума хватало не убивать Аэция.
> Ты не поверишь, как любители сыра огорчаются от такого предложения. Им сразу становится нестерпимо грустно, им кажется, что их не понимают, травят и прогоняют, а они хорошие, просто Путина ненавидят и хотят кушать, как в Европе.
>
Ну вот на Вкрайне решили, что Янукович им кушать мешает. По итогам оказалось, что при Януковиче они просто зажрались!
Можете считать меня антисемитом и жидоедом, но вот когда о сущности русского государства высказывается потенциальный обитатель Брайтон-Бич (не Израиля, ибо Израиль - это труд, в том числе ратный) мне хочется смеяться.
> Это была ужасная личность, но масштаб ее ненависти, ее концентрация, ее дерзость были выдающимися. По сравнению с Новодворской практически все либералы ничтожества. Ничтожна даже их ненависть - по сравнению с ее. (c) Дугин
Самый страшный враг русского народа - это русская интеллигенция
> ЕМНИП, в годы Второй Мировой в Испании сидело больше, чем в армии служило. Если не ошибаюсь.
>
Там была такая армия, что бесноватый Адик сказал каудильо Франке - будьте лучше нашим нейтральным союзником! И как нейтралы Испания снабжали Третий Рейх всякими ценными товарами, запрещенными к свободной продаже!
Я вам страшный вещь скажу. Товарищ Сталин от всей этой публики интеллигентской (не буду ее национально охаивать) избавиться хотел. Не сложилось - избавились от него самого.
Зардушт был наш степной мужик. Говорил, что у каждого в будущем будет по 3 верблюда, что есть счастье. Много чего говорил, но его потомков уконтрапупили Ахемениды.
Шнур немножечко троллит "Оркестр Креольского танго Макаревича" (это про стиль одежды - мол с такими ограничениями - Макаревичами все станем). В песне затрагивается в общем то сложная тема. Тема древней священной речи! Славян, балтов и прочих индоевропейцев. С моей точки зрения она всё же должна быть табуирована.
> Толковый - это еще очень мягко сказано. КстатиЮ он сам не любит, когда его фильмы сравнивают с другим аниме и делают на основе этих сравнений выводы. Он сам по себе
>
Миядзаки - не анимэ. Это антианимэ. Его "Унесенные призраками" как раз про это "Второе прочтение Дона Кехады"
Давние исторические традиции. Тот же Зиновий Хмельницкий на двух стульях разом сидел! И как ласковый телёнок у двух маток сосал: у царя Московского и у султана турецкого!
> Хмельницкого упрекали в своеволии, в недисциплинированности, но не допускали еще мысли об отложении его от Московского Государства. А между тем, ни Бутурлин, ни бояре, ни Алексей Михайлович не знали, что имели дело с двоеданником, признававшим над собой власть двух государей, факт этот стал известен в XIX веке, когда историком Н. И. Костомаровым найдены были две турецкие грамоты Мехмет-Султана к Хмельницкому, из которых видно, что гетман, отдавшись под руку царя московского, состоял в то же время подданным султана турецкого. Турецкое подданство он принял еще в 1650 году, когда ему послали из Константинополя "штуку златоглаву" и кафтан, "чтобы вы с уверенностью возложили на себя этот кафтан, в том смысле, что вы теперь стали нашим верным данником" .
>Знали об этом событии, видимо, лишь немногие приближенные Богдана, в то время, как от казаков и от всего народа малороссийского оно скрывалось. Отправляясь в 1654 году в Переяславль на раду, Хмельницкий не отказался от прежнего подданства и не снял турецкого кафтана, надев поверх него московскую шубу.
> Пропаганда не сработала, сработала только сила и страх перед ней. Сила исчезла - и вот фашисты полезли изо всех щелей, больше не боясь наказания. Не работает с ними пропаганда после определенного возраста. Работает только страх перед силой
Да всю эту шушеру Хрущ из тюрем повыпускал. Даже Слипого!
Забавно с Максимом получилось. Наконец то он осознал, что основа фашизма - либеральная идеология. Впрочем, М.Фуко об этом несколько книг еще в 20м веке написал!
> Не совсем понятно, что имеется ввиду: кока-кола и рэп лучше традиционной культуры, или уничтожают ее?
>
> Следует понимать, Джеки большой любитель Америки.
>
Насколько я понимаю по последним фильмам Джеки - был им. Теперь не то! Падение последней Империи - лучший его фильм. причём без кунг фу!
Новости
VIP
